четверг, 23 сентября 2010 г.

Ужин вебмастера.

Эпохальный топик с серча. (C) Константин Симаков. Здесь выжимка для истории.

00:19 Морковь (полтора килограмма) моем, чистим и шинкуем соломкой.


00:22 Шинковать удобно с помощью специальной терки (продается в Метро)


00:23 Из отходов делаем сок...


00:25 ...и немедленно выпиваем.



среда, 22 сентября 2010 г.

Про циркуляцию "жидких мозгов" (утечки и т.п.)

Любопытный взгляд на ситуацию в современой науке. К вопросу про "утечку мозгов", сколковские инновации и проч. Первоисточник вот тут.

Долго сдерживался, но всё же не могу не написать всё что я думаю по этому поводу.

2Модераторы: возможно на первый взгляд это сообщение (и возможно ответы на него) покажутся продолжением проходившей тут сейчас дискуссии и являющейся оффтопиком. Но если взглянуть повнимательнее, то будет видно, что речь совсем о другом. И в центре этого как раз экономика и кризис (только научный).

Значит моё сообщение адресовано Добряку, но надеюсь и остальным будет интересно почитать... И возможно избавиться от некоторых иллюзий.

Хочу с самого начала определиться с терминами, что бы потом не было путаницы. Очень часто путаются понятия науки и инженерного дела. Понятно почему - частенько этому учат в одних и тех же местах, да и работа обычно тесно связана. В общем на практике граница довольно размытая, во всё же если обратиться к основам, то разделение довольно очевидно. Наука - это процесс познания окружающего мира. Часто это ещё называют "фундаментальной наукой". А инженерное дело (его бывает ещё называют прикладной наукой) - это создание чего-то нового, на основе понимания устройства мира. Так вот в последующем тексте, я под словом наука будут понимать именно первое - фундаментальную.

Я всегда хотел заниматься именно наукой, для меня это было наверное главное в жизни. По этому поводу я поступил на физ.фак МГУ, отучился там (6 лет), был наверное лучшим на курсе, получил красный диплом, поступил в аспирантуру МГУ и закончил её (3 года). Я это всё пишу не для того что бы похвастаться, а потому что вы сами перевели разговор на конкретные личности - это так сказать доказательства, что мои слова обоснованы реальным опытом, а не абстрактные рассуждения. Более того, поскольку красный диплом и т.п. ещё не являются доказательством успешности, то ещё уточню, что пока я учился в аспирантуре, я побывал по науке в разных странах, везде по их приглашениям, оплатам, грантам и т.п. Вот в той же вашей Германии жил пару месяцев по приглашению одного берлинского универа.

А в итоге я пришёл к пониманию того факта, что то что называют современной наукой выродилось в обычный бизнес, причём в худшем его варианте. Есть банальный набор принципов, следую которым можно легко стать успешным (в нынешнем понимание) учёным. Но при этом эти принципы прямо противоречат самому процессу познания мира. Написание множества банальных статей и набирания индекса цитирования, гранты и т.п. Не буду углубляться в детали - тут это наверное никому не интересно, но если кто-то захочет, то могу описать развернуто. Смысл в том, что у настоящего молодого учёного в жизни появляется выбор из 3 вариантов:

воскресенье, 19 сентября 2010 г.

И.Кошкин про войну.

Взято с вифа.

сегодня по НТВ в передаче посящённой захоронению останков солдат, защищавших Невский пятачок опять говорили про "выжиаемость советского солдата - 4 дня" и "немецкого пулемётчика, который сошёл с ума" и т.п.

Вообще, все подобные истории рисуют атаку русских свиней, как какой-то натиск тиранидов:


Т. е. бегут, хрустя хитином и щелкая жвалами, по которым стекает яд, и ни потери, ни смерть - все им нипочем, лишь бы вонзиться в живое человеческое мясо. А мясо сидит, все мокрое под своим фельдграу, и только успевает стволы менятьв пулемете.

В реале, при первых намеках на серьезный огонь, пехота залегала, затем начинала отползать, в это время и неся самые тяжелые потери. В случае, если командир от полка и выше, был в истерике, пьян, или просто некомпетентен, атаку могли повторить - формально даже после артподготовки, когда орудия стреляют примерно по противнику и "накрывают его". И атака вновь проваливалась. И если таких атак было несколько, часть действительно могла понести серьезные потери за одни сутки, и если бы взять вражеские позиции все-таки не получилось бы, до процент безвозвратных потерь в таких атаках был бы очень высок - из-за невозможности вытащить раненых. Как правило, после первой второй атаки был бы выбит по большей части командный состав, поскольку он ходил бы вдолб залегших и пытался бы их поднять, и каждая следующая атака была бы организоавана все хуже. Естественно, никаких валов трупов в два метра роста тут не было бы, люди, а не насекомые, так не побежали бы. И, естественно, потери могли бы быть очень высокими, особенон в день, когда было предпринято несколько атак. И, действительно, в таких высоких потерях были виноваты, в общем, все - и те, кто требовал атаковать, считая, что наряд сил выделен достаточный и не видел за этим нарядом плохо обученных солдат, неопытных командиров уровня взвод-рота и тоже неопытных, но иногда уже "забуревших", или сломленных постоянным давлением командиров уровня батальон-полк-дивизия. И те самые командиры, которые не пытались научиться воевать. И солдаты, которые залегали и утыкались в землю, вместо того, чтобы рывком преодолеть простреливаемое пространство.

понедельник, 23 августа 2010 г.

Миры, империи и галактики

Чем меньше магазин - тем любопытнее название. С чем связано, непонятно. Наверное, какие то комплексы владельцев данного бизнеса. Или это только у нас в Саратове так?


Мир компьютерных столов вполне себе поместился в небольшой квартире.


А часовой мир поделил такую квартиру с соседями. Может, они там, по примеру Воланда, какие-то дополнительные измерения используют?

пятница, 20 августа 2010 г.

Теория возникновения коммунизма.

Нашел у себя в пыльных архивах текст собственного сочинения. Несмотря на некоторую расплывчатость терминов и формулировок, он все равно представляется мне достойным внимания публики. Одиннадцать лет, блин, прошло. И тем не менее.


Сначала о предмете теории. Что такое коммунизм? Под этим автор понимает общество, правила жизни в котором можно описать известной формулой - "От каждого по способностям, каждому по потребностям".

Что препятствует созданию такого общества? Сама природа организации человека. С одной стороны - лень (двигатель прогресса), нежелание работать "по способностям", с другой стороны желание жить лучше основной массы общества - потребности растут неограниченно и независимо от уровня благосостояния общества.

Теоретиками и практиками строительства коммунизма было найдено теоретическое решение этой проблемы. Тезисно это решение можно сформулировать как "воспитание нового человека", т.е. такого человека, который будет способен жить по принципам  коммунистического общества. Это не единственное известное решение, но другие (например Сов.власть+электрификация) автор не рассматривает по причине их явной бредовости или по другим причинам.

Попытки воспитать такого "нового человека" предпринимались как в XX веке, так и раньше, в разных формах во многих странах, но не увенчались успехом. Означает ли это, что теоретическое решение проблемы построения коммунизма (воспитание нового человека) не имеет путей практической реализации?

четверг, 19 августа 2010 г.

Мальчиш-Нувориш. Современные сказки.

Еще сказочка, вспомнил о ней в связи с Тацитом. Потянуто отсюда.

В те дальние дальние годы, когда только что отгремел второй дефолт, жил да был Мальчиш-Нувориш. В ту пору далеко прогнали ОМОНы и СОБРы нищее быдло и тихо стало в офисах и на биржах. А в главном городе страны, где капуста зеленая росла, где приватизация колосилась, стоял на крыше элитного дома большой пентхаус, в котором жил Мальчиш по прозванию Нувориш, да отец Мальчиша - новый русский, да старший брат мальчиша - крутой из солнцевских, а матери у них не было - от передозировки померла.

Отец Мальчиша в своем банке пашет, пирамиды строит, брат Мальчиша со своими быками рынки пасет, а сам Мальчиш в Оксфорде учится, в Думу готовится избираться, а на каникулы домой приезжает и с другими мальчишами по улицам в казаков-разбойников игрется.

Гоп-стоп! Отдавай кошелек! Хорошо! Не визжат сирены, не горят мигалки, ментяре до мальчишевских игр и дела нету. Живи, да радуйся, стриги капусту с портретами на листиках. Хорошая жизнь!

Но однажды вечером врубил Мальчиш телек, а там по одному каналу пурга, по другому помехи, а по третьему "Лебединое озеро" крутят. Сказал он отцу, а отец усталый пришел - пришлось клиента несговорчивого заказывать.

- Что ты, - говорит он Мальчишу, - это телебашня сгорела. Это телестудию террористы захватили, да выкуп требуют. Иди, Мальчиш, да спи спокойно.

Ушел Мальчиш, лег спать, да не спится ему. Вдруг слышит он на улице рев мотора да визг тормозов. И видит он - стоит у дверей деловой из кавказцев. Джип у него Гран Чероки, костюм от Кардена, а на пальцах кольца золотые пудовые рубинами сверкает.

- Эй, вставайте! - крикнул деловой - Пришла беда откуда не ждали. Поднялась на нас голытьба краснозадая. Опять уже свистят пули, рвутся снаряды, акции ниже туалетной бумаги упали. Бьются с краснозадыми наши отряды, мчатся гонцы звать на помощь американских миротворцев.


среда, 18 августа 2010 г.

Малоизвестный отрывок из Тацита...

Блестящая стилизация. Респект автору.

[начало отрывка утрачено] Упомянутые же Пушты — люди весьма воинственные, а страна их покрыта горами и труднопроходима. Незадолго до того они совершенно изгнали Парфян из своих пределов. Пушты переняли у Парфян особый лук, называемый «кулайш», и в обращении с ним скоро превзошли самих Парфян.

Римляне же стали воевать с ними из-за того, что Пушты укрывали у себя некоего злодея, которого отказывались выдать. Видя, однако, дикость нравов Пуштов, Римляне решили принести им свой мир и закон; Пушты же, как это свойственно варварам, то притворно принимали закон римский, то яростно выступали против него, неукротимо ополчаясь против собственного своего блага. Римлянам же приходилось держать в их стране постоянное войско.

В это время у Римлян произошла ссора с Парфянами из-за некоего Саака, царя Колхов. Этот Саак, хотя и был рожден среди варваров, был совершенный римлянин осанкой и речью, и несколько лет прожив в Риме, умел расположить к себе сердца сенаторов. Зная великодушие народа римского, он просил помощи в том, чтобы научить народ свой римскому закону, обещая быть Риму вернейшим союзником. Римляне же оказали ему честь и немалую помощь оружием и деньгами. Этот Саак был человек воинственный; рассказывают про него, что, будучи тесним врагами, он свирепо закусывал край своей тоги, каковому обычаю все весьма удивлялись. От него и пошло выражение «жевать тогу», то есть оказаться в трудном положении. Говорят также, что услышав свист парфянской стрелы, он сплотил вокруг себя воинов, грозно взирая как бы из средины живой, блистающей оружием крепости; рассказы об этом подвиге обошли весь мир.

вторник, 17 августа 2010 г.

Боевые блоггеры. Хроники информационной войны.

Замечательный текст И.Кошкина. Посвящается всем настоящим патриотам - отважным воинам интернета. Оригинал тут.


(Камера показывает огромное полутемное помещение с рядами столов. на столах стоят компьютеры, за компьютерами сидят узкоплечие, широкозадые люди в военной форме, у каждого на голове наушники с микрофоном)

корреспондентка (глупая, но симпатичная блондинка с вечно полуоткрытым ртом): Добрый вечер, меня зовут Глафира Байда, мы ведем репортаж из Главного Штаба Информационных Войск Российской Федерации! Как вы уже знаете, сегодня ночью войска Баргузинии вторглись на территорию непризнанной республики Квартетии.

(Из-за кадра доносится торопливо-шипящее бормотание, корреспондентка поворачивается в ту сторону и несколько раз хлопает глазами, ее рот от удивления открывается ее шире)

корреспондентка: Ой, как мне только что сообщили, правительство России объявило о признании независимости Квартетии внезапно четыре часа назад... Но вернемся к нашему репортажу. Ввод войск сопровождался многочисленными разрушениями и жертвами и... И разрушениями.

(На экране появляются кадры эпического звиздеца: много взрывов, камера несколько раз фиксруется на фрагментированных человеках)

Корреспондентка: Президент Российской Федерации Виктор Носорогов объявил о начале гуманитарной операции под названием (девушка мельком глядит на листок в руке и продолжает) "Нех...й тут"

среда, 11 августа 2010 г.

Физики и лирики. Редизайн сайта.


Есть у меня свой личный интернет-проект, онлайн сервис для создания java книг для телефонов и других устройств с платформой j2me, из текстов в различных форматах. Такая тамагочи, особого дохода не приносит, но я его не бросаю, стараюсь заниматься, по мере возможности и наличия свободного времени.

Первоначальный дизайн сайта (если это можно назвать дизайном), делал сам. Что должен делать сервис я знал. Соответственно под эти задачи была спроектирована логика работы серверных скриптов. Ну а из этой логики уже вытекала структура сайта. В этих вопросах я минималист. Считаю, что если функциональность, полезность и удобство пользования какой-то вещью находятся на достаточном уровне, то нечего к ней всякие рюшки прикручивать.

Такой аскетический технарский подход всегда был для меня более предпочтительным, чем подход "творческих личностей", которые, как я считал, сделают приятно для глаза весело и цветастенько, не особенно заморачиваясь сутью украшаемого продукта.

Но владельцы каталогов сайтов и каталогов софта, куда я пробовал своего питомца пристроить, считали по другому. Ну, вообщем, наверное они правы. Все там было довольно уныло.

понедельник, 19 июля 2010 г.

Avanturist: 31 Мая 2010 Про малый бизнес

Но, к примеру, туризм подразумевает перераспределение финансовых ресурсов, заработанных в "развитых регионах" в регионы неразвитые - южные и др. Подходит под определение малого бизнеса. Создает рабочие места. И ведь не создаются и сейчас там реальные ценности кроме как сфера услуг, туризма и сервиса, а средства перераспределяются. И, опять же - как вы видите интеграцию в экономическую систему страны регионов, где НУ НЕ ВЫГОДНО СТРОИТЬ ПРОИЗВОДСТВО, тем более в нашу суровую действительность?
Согласитесь, что это крайне специфичный случай. Я себе слабо представляю серьезный турбизнес на Сахалине, в Чите, Ингушетии или Магадане. Как Вы себе представляете малый бизнес, скажем в иркутском Ангарске, закачивающий в город деньги из регионов центральной России? А что касается невыгодно строить производство - так это от лености тех, кто этим должен заниматься. Объясните мне, по какой такой фундаментальной экономической причине, скажем в Дагестане невыгодно построить обувную фабрику? Какие экономические факторы делают ее принципиально неконкурентоспособной с ростовской обувной фабрикой?

PS. Нашел. Спасибо Кенгелю - зусунул ее в начало ФАКа.

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.20.html

Вот есть страна Россия. В общем и целом, сегодня живет на свои собственные заработки - никого не грабит, в чистые кредиты фактически не залазит (кредиты все складируются в ЗВР). Глядя на население, не сказать чтоб жили богато, но уже и не бедно. В общем, если рассмотреть нацию в целом, за вычетом абрамовичей, то живем скромненько, но прилично. Прибавить по 30% реальных доходов работающим и удвоить реальные пенсии, что вполне достижимо за 5-6 лет, - и уже вполне неплохо будет. Согласны?

Получается, что те, кто производят реальный продукт - выковыривают нефть и бокситы из земли, сеют и пашут, сругают табуретки, шьют чебурашек, и т.п. уже сегодня зарабатывают всей нации на небогатую, но приличную жизнь. Не буду копаться в статистике - пусть это будет 25% всех работоспособных граждан. Откуда они получают свою зарплату/доходы - понятно. Сделали реальную вещь, продали, получили денежку. Откуда деньги берутся у всех остальных? А источника три. Первый - налоги, которые государство собирает со всех работающих и производителей, и выплачивает в виде зарплат бюджетникам. Второй - обслуживание производства, т.е. сфера услуг, которая привлекается производителями реальных благ для улучшения и удешевления производства, доставки и продажи произведенных благ. И третий - услуги населению, не связанные с производством материальных благ.

воскресенье, 18 июля 2010 г.

Avanturist: 31 Марта 2009 Параллели между ситуациями в СССР и США

Т.е. это сценарий грубо говоря пост-СССР начала 90х, с наличием капитала и человеческих ресурсов, но с разрушенными институтами? И в предположении, что США "помогут" опускаться и далее?

И все-таки хотелось бы прояснить ситуацию с проеданием активов в США.
КОМУ должны американские домохозяйства и корпорации? КОМУ отойдут монетизированные ранее активы?

Домохозяйство и корпорации должны в первую очередь самим же себе. Т.е. они проели свое будущее. Вы правильно видите аналогию СССР. Хотя причины коллапса там и там разные, но картина их протекания будет довольно сходной. В СССР самыми пострадавшими оказались пенсионеры. После финансового коллапса все их личные сбережения и государственные пенсионные резервы сделались пшиком. Фактически самая защищенная социальная группа превратилась нищих, которые не могли уже себе заработать даже на еду, и буквально вымирали сотнями тысяч от недоедания, отсутствия денег на элементарные лекарства и просто от безысходности. То же самое будет с нынешними американскими пенсионерами и людьми предпенсионного возраста. Все их вложения в акции, пенсионные страховки, money market, банковские депозиты, все государственные пенсионные обязательства превратятся в пшик. Все поколение людей старше 50 будет обобрано до нитки. Точнее оно уже обобрано до нитки, просто сейчас идет аудит этого явления, под названием финансовый кризис.

Далее, изменение экономических условий в СССР привело к тому, что целые сектора экономии оказались невостребованы. Например то же авиастроение. Новая реальность не требовала и 10% того количества самолетов, что производились пятью годами ранее. Аналогичная картина будет и в США. Только главными пострадавшими окажутся не работники реального сектора, а работники сферы услуг, которая создавала иллюзию непрерывного карнавала богатства, проматывая сбереженяи анции. Причем, если молодые у нас смогли достаточно быстро адаптироваться в новых условиях, то люди за 40 оказались в полном дерьме. Достаточно вспомнить наши стандартные объявления: "На работу XXX требуется мужчина от 20 до 35.....". Т.е. люди среднего возраста тоже теряют все свои сбережения и опускаются по социальной лестнице миниум на 1-2 ступени.

понедельник, 5 июля 2010 г.

Хруст французской булки

Замечательный текст, адресованный "мастерам культуры" с родины "главных фильмов года". Тоже пусть здесь лежит. Респект автору.

Пособие для выпускников ВГИКа.
Современные художественные образы исторических кинолент от А до Я.

В наше стремительно меняющееся время, когда мы заново переосмысливаем нашу историю и наконец-то узнаём Правду, настоящим творцам (которыми выпускники ВГИКа и являются) уже просто необходимо определить для себя какие-то основные, незыблемые творческие каноны, правила, образы. Это пособие будет своего рода подспорьем, если хотите – фундаментом, на котором и должны будут стоять кинематографические произведения Настоящих Творцов Обновлённой России, претендующих на историческую реальность.

А – Арбат. Улица в Москве, на которой обязан жить или хотя бы побывать главный положительный герой. Культовая улица для любого интеллигента. Показ этой улицы должен сопровождаться проникновенной песенкой Окуджавы «ах Арбат, мой Арбат…».

Б – Белая гвардия. Беззаветная гвардия, сражающаяся на просторах бывшей Российской Империи за торжество Добра. Характерная деталь – воины Белой гвардии всегда наступают правильными пехотными цепями и всегда во весь рост – это потому что они благородны и бесстрашны, в отличие от пьяной матросни или черни. Также отличаются подтянутостью, трезвостью и золотыми эполетами.

Баржи. В баржах зверски топятся интеллигенты, поэты, а также воины Белой гвардии, которые изредка всё же попадают в плен к пьяной матросне. Действие часто проходит в Северном Ледовитом океане.

В – Вечера. Всегда упоительны. Но - только в России, Которую Мы Потеряли (очень важное замечание). В кадре обязательны балы, красавицы, лакеи и юнкера. Чтобы максимально достоверно раскрыть картину вечеров, необходимо в звуковое сопровождение включить хруст французской булки.

воскресенье, 4 июля 2010 г.

Doom II. Ностальгия.

Посмотрел про вувузелу - пошмыгал носом :)



Безобразно, кстати, чувак map01 проходит. Порылся в архивах, нашел текст из фидошной думерской эхи (название которой сейчас уже и не помню), отряхнул пыль, засунул сюда:

[...]

изначально эты мессага имела субж "keyboard vs mouse" и я всего лишь хотел поделиться мыслями о совpеменном его звучании, но что-то меня понесло куда-то не туда, и получилось совсем не то.

вообщем - "не хочешь - не ешь", боюсь, что ветеpаны не найдут здесь ничего ни нового, ни интеpесного.

буду pад любой помощи в востановлении истоpических событий - память меня кое-где подводит ~@:-(

...

забавно смотpеть на совpеменные околосубжевые pазбоpки... вылезет иногда какой-нибудь клавишник, боязливо оглядываясь пpопищит "клава pульз!", и тут же будет pастеpзан толпой матеpых хвостатых мышистов-фpагмастеpов, на дух не пеpеносящей кнопкодавящее ламеpство, зато почитающей свою маленькую коpобочку с кнопочками и пpоводком как священный тотем...

то ли дело pаньше... годика два назад... Ж:)~ воздух был свежее, тpава зеленее, вода мокpее... dx2-66 был настоящим мегаpулезом и бегал явно шустpее нынешних p5-100, кнопки strafe_left/right были не более чем буpжуйским излишеством и свидетельством загнивания капиталистического стpоя, green не тоpмозил и не баловался автопpицелом, а bfg била куда непpедсказуемее и смеpтоноснее... изо всех уголков fidodoomer'ского миpка доносилось одно только меpное постукивание клавиш -
"щелк. щелк. щелк-щелк. щелк. шмяк (пpобел). щелк." а если откуда-то вдpуг и слышался деpский "клик-клик" и "вввззззз" мышки, пpотаскиваемой попеpек ковpика, то все сpазу понимали - пpосто у кого-то захлопнулось виндовское окошко с doom'ом... эх...

суббота, 3 июля 2010 г.

Масштабы времени и пространства.

Есть такой автор, Валентин Пономаренко. Специализируется на всяких апокалиптических текстах. На мой вкус, не очень удачно. Есть у него такой текст: проблема 2033. Сам текст не очень, а вот фрагмент про масштабы времени и пространства, где мы живем, imho замечательный. Воображение не осиляет миллионы километров и тысячи лет. А вот если смаштабировать, то интересная картина получается. Мне, во всяком случае, было интересно.

Давайте осмотримся в пространстве и во времени, в котором мы оказались.

Для того чтобы осознать размеры Солнечной системы, которая является пылинкой во Вселенной, уменьшим все размеры в десять миллионов раз. Тогда Земля окажется шаром с диаметром примерно 1.3 "метра". Шар этот имеет довольно гладкую поверхность: самая высокая гора, на которую с большим трудом сумели забраться очень немногие люди, имеет высоту меньше одного "миллиметра", а самая глубокая впадина в океане - всего 1.1 "миллиметра". Примерно 70% поверхности Земли занимает водяная пленка толщиной до 1 "мм", а всю Землю окутывает газовая оболочка толщиной от 1 до 1.8 "мм".

пятница, 2 июля 2010 г.

Развод по MBA методике Базермана.

Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.

Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.
Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.
Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.

Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.

четверг, 1 июля 2010 г.

Интервью сталинского наркома.

Попалось мне как-то на глаза толковое интервью сталинского наркома сельского хозяйства Бенедиктова о И.В.Сталине и вообще той эпохе. Интервью бралось у него еще при советской власти, но практически все высказанные мысли актуальны, на мой взгляд, и по сей день. Букф очень много, но все любопытные, если задумываетесь о том, что за лажа вокруг происходит.

Я сохранял ссылки на этот текст, но сайты, где оно лежало, несколько раз пропадали совсем. Благо, что копипаста рулит и текст гуляет по инету.

И чтобы со ссылками не заморачиваться, положу-ка я его сюда. Нехай лежит. Потянуто вот отсюда.

И.А.Бенедиктов О СТАЛИНЕ И ХРУЩЕВЕ

Выступление товарища Энвера Ходжи на Московском совещании представителей коммунистических и рабочих партий 16 ноября 1960 г.


Интервью с Иваном Александровичем Бенедиктовым, в течение двух десятилетий (с 1938 по 1958 год) занимавшим ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны, хорошо знакомым с методами и стилем работы И.В.Сталина, Н.С.Хрущева, других видных политических и хозяйственных деятелей, основано на нескольких беседах с ним, состоявшихся в 1980 и 1981 гг. в бытность моей работы корреспондентом Гостелерадио СССР. Иван Александрович в тот период был на пенсии, но активно занимался общественной работой, в частности, по линии Общества советско-индийской дружбы - в конце своей служебной карьеры Бенедиктову довелось поработать сначала советским послом в Индии (1959-1967 гг.), а затем в Югославии (1967-1970 гг.).

Подготавливая по заданию редакции передачи о советско-индийском сотрудничестве, я не удержался и стал задавать Ивану Александровичу вопросы на другую, более волновавшую меня тему. Бенедиктов со свойственной аппаратному работнику сдержанностью отвечал сначала сухо и односложно, явно давая понять, что не намерен тратить время на праздные разговоры. Однако, почувствовав, видимо, искренность моего стремления разобраться в происшедшем, стал говорить раскованно, охотно и откровенно, согласившись даже специально побеседовать на острые темы за чашкой чая в своей просторной, "наркомовской" квартире на улице Горького.

Иван Александрович не возражал против публикации своих высказываний, хотя и сильно сомневался в возможности этого. Здесь он оказался полностью прав - все мои попытки "пристроить" интервью даже в самом усеченном виде в литературно-художественные издания кончались неудачей. Но, и потеряв реальную надежду, я не оставлял их - хотелось доказать бывшему наркому несостоятельность его пессимистических оценок и, возможно, заложить фундамент для последующей литературной обработки его мемуаров. Через несколько месяцев после получения очередного отказа из редакции известного журнала Ивана Александровича не стало ... Основания для продолжения борьбы отпали сами собой, и я предоставил рукопись "грызущей критике мышей".

Сейчас, когда вошло в моду публиковать ранее запретные, шедшие вразрез с официальными установками произведения, думаю, есть смысл вновь вернуться к ней. Конечно, далеко не со всеми бенедиктовскими высказываниями можно согласиться: некоторые из них и ныне, как и в те годы, представляются мне ошибочными. Да и он, думаю, сейчас на некоторые вопросы ответил бы иначе. Но я оставил все, как есть, все, как он говорил в то время, когда мне приходилось с ним встречаться.

В.Литов, член Союза журналистов СССР,
кандидат экономических наук


среда, 30 июня 2010 г.

Хозяйке на заметку: полезная майка.

В блоге Е.Гришковца повстречал замечательную майку. Вещь в хозяйстве очень полезная, может использоваться как интеллигентная и политкорректная замена популярной ссылке.

Вот:

вторник, 29 июня 2010 г.

Бизнес-идея для Приморья

В связи с недавними событиями в Приморье народ предлагает неплохую, на мой взгляд, бизнес идею. Выпустить русско-китайский разговорник на следующие и им подобные темы (т.к. партизаны не справляются):

  • Господин офицер, позвольте провести Ваших доблестных солдат к дому топ-менеджера крупной гос.корпорации.
  • Господин офицер, вон тот человек с широким лицом - сорвавший погоны полковник ФСБ.
  • Господин офицер, я покажу дом, где в подвале прячется губернатор.
  • Господин офицер, мы поймали двух депутатов Госдумы фракции Единая Россия. Позвольте мы проведем самосуд?

Имхо, будет пользоваться спросом.

воскресенье, 27 июня 2010 г.

Avanturist: 24 Июня 2010 Про терминологию и базовые понятия.

Я не очень тогда понимаю - а причем здесь инфляция??? Описанный Вами процесс можно найти и в одном времени, между разными социальными группами. У инженера действительно жизнь дороже, чем у рабочего. Но он и больше получает. А судя по Вашей логике, уровень жизни рабочего, который год копил на ВАЗ 2106 такой же, как уровень жизни инженера, которому также пришлось копить год, чтобы купить себе, например, Тойоту Королла??

Вы хотите чтобы я молился на еврейско-бухгалтерскую тарабарщину как Дохтуров, или чтобы я разбирался с реальностью как она есть? Давайте выясним, можем ли мы вообще понять друг друга посредством языковой коммуникации. Ответьте мне на три вопроса ПО СУТИ:

1. Является ли дебиторская задолженность компании ее финансовым активом?
2. Если у корпорации на $100 млн. основных фондов, то каков полный объем ее капитальных инвестиций с момента создания (за вычетом амортизации)?
3. Если рыночная капитализация публичной компании составляет $1 млн., чистая стоимость $0, а все ее обязательства, кроме акционерных, составляют $500 тыс., то каков объем ее собственного капитала?

Вопросы простые, без особых подковырок.

Avanturist: 24 Июня 2010 Про золото.

К слову сказать, Хазин и кажется Егищянц или Кобеев ? насколько я знаю никогда не говорили о золотом стандарте для внутреннего обращения внутри страны.

Речь шла о том, что внешняя торговля на период гипера и сразу после него может перейти на расчеты в золоте. И это действительно интересный вариант в условиях (гипер)инфлюирующих валют. Не бартером же в самом деле рассчитываться

Еще раз повторюсь - речь у Хазина, насколько я знаю, шла о расчетах в золоте в международной торговле в условиях нестабильных валют

1. В условиях полномасштабного краха мировой валютной системы, коллапса множества национальных финансовых систем и национальных экономик, свободная трансграничная торговля на уровне частных субъектов экономик будет немедленно ликвидирована во всех относительно серьезных странах с гарантией 100%. Вся иностранная торговля в каждой такой стране будет так или иначе подчинена некоторому центральному госоргану - Минторгу, который и будет определять потребности национальной экономики в том или ином импорте.

Avanturist: 22 Июня 2010. Про отличие в подсчете официальной и реальной инфляции.

Конечно будет доводом, правда распространить полученный результат на весь индекс инфляции будет не правильно.

Ну тогда ищите добровольца - мне сейчас некогда детально считать инфляцию. А чтобы было понятно, что дело это будет благодарное, даю простой пример:

По данным BLS стоимость расходов на новые автомобили повысилась, скажем, с 1987 по 2006 включительно, на 20.3%. Убедиться можно здесь:
http://data.bls.gov:8080/PDQ/outside.jsp?survey=cu

Выбираете в форме All US cities, категорию Transportation -> Private transportation -> New vehicles, в полученном результате выставляете новый временной диапазон и пересчитываете. Получите, правда, не сами цены в баксах, а индекс цен к показателям 1982 году в процентах удорожания.

А потом берем официальную статистку по конкретным ценам на новые авто с Энергетического Департамента:
http://www1.eere.energy.gov/vehiclesandfuels/facts/2008_fotw520.html

и выясняем, что средние цены выглядели так:
1987 - $13,386
2006 - $22,651

что дает нам рост в +69.2%. Согласитесь, +20.3% и +69.2% - это нехреновая разница. Вопрос - кто из нас двоих - я или BLS - трахает вам мозг? Ща, конечно, придет Пустота и расскажет нам про офигенный рост потребительской ценности авто с 1987 по 2006 включительно, так что, мол, эти лишние +50% цены - это не удорожание, а наоборот - большое одолжение потребителю, и его инфляцией считать нельзя. Но, полагаю, в начале 90-х не я один ездил на тачках конца 80-х и могу сравнить с тачками середины 2000-х. Наипалово это, про 50% рост потребительской ценности за 20 лет. Все-таки, в 1987 году Ford T уже не выпускали. Тем более, что других автомобилей потребителю никто не предлагает - или бери авто "повышенной ценности" или гуляй пешком. Т.е. отказаться от этой инфляции, которая якобы не инфляция, я, как потребитель, никак не могу.

Из Питера во Владивосток на мотоцикле

В 2006 году мне попался отчет одного байкера о поездке на мотоцикле из Питера до Владивостока. Занимательное чтиво, практически современный вариант "Путешествия из Петербурга в Москву" :)

Отчет длинный, из 13 частей. Вот ссылки с моими аннотациями каждой части.

Часть 1. Статистика пробега, использованные тех.средства, благодарности, про попутчика. Сограждан в попутчики почему то не нашлось, поехал с финном.

Часть 2. Четыре части страны. До Урала, между Уралом и Байкалом, Забайкалье, Приморье. Сибирь - место, где нет пробок.

Часть 3. Японский "гинеколог" под Красноярском.
Местный олигарх-байкер. Порш Кайен, свита соратников, свой завод, все дела. Новосиб, Валерман с друзьями и подругами - звезды фильма "Sosеди". Литр водки залпом! Как жить в стране, если Валерманов - 50 процентов населения?

пятница, 25 июня 2010 г.

Javascript: абсолютные координаты элемента на странице.

Искал решение, попалась толковая статья на эту тему. Путь тут будет, а то топы поисковиков всяким мусором забиты по данному вопросу.

Краткое содержание: использовать getBoundingClientRect. В случае отсутствия данного свойства суммировать оффсеты, как все обычно и советуют. Сам js код.

четверг, 24 июня 2010 г.

Как устроен Гугл?

Продолжаю работу по вытряхиванию сюда своих архивов. Это довольно старая запись Google Tech Talk - типа вводной лекции для новых сотрудников Google. Также они проводятся и со студентами подходящих университетов.

Игорь Кривоконь, сотрудник Google, выступает перед студентами МФТИ с лекцией "Технология Google и ее эффективное использование или Как устроен Google" 6 марта 2007 г. Записано кем-то из присутствовавших на лекции.

Довольно интересно. Срез используемых в гугле технологий. Какое железо используется и как оно работает. Как хранятся данные - уровень файловой системы и уровень базы данных (big table). Как они используются в программах гугла (MapReduce). Интимные подробности работы сервиса GogleBooks, где работает докладчик, и многое другое.

YouTube этот ролик не принимает, говорит больно длинный (продолжительность 1 час 15 мин). Поэтому лежит на rutube. Если из-за этого будет лагать, не обессудьте.



Т.к. на видео только "говорящая голова" и ничего интересного в плане картинки не происходит, то можно качнуть один звук в mp3. Размер поменьше (68.6 МБ).

среда, 23 июня 2010 г.

Интервью Мэтта Катса (Matt Cutts) 14 марта 2010 года.

Это интервью я перевел довольно давно. Впервые ссылка на него мне попалась на форуме searchengines.ru, его начинала переводить участник форума webcat, но потом по каким то причинам дело застопорилось. Мне это интервью показалось интересным и важным, и я стал его внимательно, "с карандашом в руке" изучать. В результате получился полный перевод. Я предложил его Ольге для публикации в ее сео-блоге. Во-первых, потому, что начинала перевод она, а во-вторых, потому что тогда у меня и блога то не было :)

Перевод был опубликован по обоюдному согласию. Ольга еще доработала его, внесла кое-какие изменения и разделила на несколько частей. Мой вариант валялся у меня в гугл-доках и сейчас вот решил выложить его тут. Основная причина - чтобы было одним постом. Мне, по крайней мере, так удобнее и читать и искать.

Выделения в тексте - мои. Отметил моменты, наиболее меня заинтересовавшие.

Интервью Мэтта Катса (Matt Cutts), руководителя команды веб-спама компании Google.Проводил интервью Эрик Энге (Eric Enge).

Опубликовано: 14 марта, 2010 года.
Оригинал: http://www.stonetemple.com/articles/interview-matt-cutts-012510.shtml
Перевод: Виталий Богомолов.

Eric Enge: Давайте поговорим о концепции лимитов на сканирование. Мое понимание этой концепции заключается в том, что зашедший на сайт Googlebot заранее знает, сколько страниц ему нужно скачать сегодня, и покидает сайт после того как заберет эти страницы.

Matt Cutts: Я попробую рассказать о вещах, которые нужно принимать во внимание. Во первых, понятия лимита на сканирование не существует. Многие считают, что на каждом домене сканируется только определенное количество страниц, но робот-паук работает по другому.

Для нашего робота нет жесткого лимита. Можете считать, что количество забираемых им страниц примерно зависит от вашего PageRank. Если у вас много внешних ссылок на главную страницу, то он ее безусловно скачает. Если главная страница ссылается на другие страницы сайта, они будут получать PageRank и бот тоже их заберет. Но по мере углубления в структуру сайта PageRank страниц будет убывать.

С другой стороны, страницы с низким PageRank вашего сайта соревнуются с большим количеством страниц с таким же либо более высоким PageRank. Очень много страниц в Сети имеют очень маленький либо близкий к нулю PageRank . Страницы, на которые имеется много ссылок, обнаруживаются и сканируются довольно быстро. Страницы с низким PageRank будут сканироваться не так часто.

Рассматривая понятие лимитов на сканирование, нужно понимать, что нет жестких ограничений для сканирующего бота, есть концепция "нагрузки на хост". Нагрузка на хост определяется максимальным количеством подключений, которое конкретный веб-сервер может обслуживать одновременно. Представим, что ваш веб-сервер может обслуживать только одного бота. Это позволит нам забирать каждый раз по одной странице. Это будет очень-очень низкая нагрузка на хост, по сравнению с такими сайтами как Facebook или Twitter, которые могут выдерживать очень высокую нагрузку на хост, потому что они обслуживают очень много одновременных подключений.

Ваш сайт может находиться на виртуальном хостинге совместно с кучей других сайтов на одном IP. Теоретически, вы можете столкнуться с ограничениями в сканировании нами вашего сайта. Если мы можем забирать за раз с вашего сайта только две страницы, и сеанс сканирования длится заданный промежуток времени, то это задает верхнюю границу количества страниц, которое мы можем забрать с этого хоста.

вторник, 22 июня 2010 г.

Новые конспекты Avanturist-а

  • Про рост благосостояния в США.1970г. в американской семье работал один человек (обычно мужик) и долг в среднем составлял один годовой доход семьи. Сейчас работают оба (муж и жена), долг составляет два годовых дохода.
  • Про ипотеку. В начале 2010 г. домохозяйства США владели 38% своей недвижимости. 62% принадлежали банкам. Общий ипотечный долг сравнялся с общим доходом домохозяйств.
  • Про долги и гос.долги. Гос.долги наращиваются для обслуживания гораздо большей пирамиды долгов негосударственных субъектов экономики.
Все ссылки на посты с конспектами Avanturist-а собраны на отдельной странице. Ссылка на нее с правой боковой панели блога есть. Страничка будет пополняться, по мере появления новых постов по теме.


Avanturist: 16 Июня 2010 Про долги и гос.долги.

Госдолг и дефицит бюджета безопасности США не угрожает. Оснований для гипера нет. А для дефляции есть.

Мысль скачет как заяц, но общее направление критицизма понятно. Если Вам так хочется, могу лениво возразить по двум пунктам - притомился густо спорить.

1. Деньги, которые занимают сегодня правительства, официально во всем мире считаются реально заработанными. На самом деле все серьезные люди отлично знают, да и мы тут уже давно разобрались, что к реальному зарабатыванию подавляющая часть этих денег не имеет никакого отношения, а "заработаны" они только на бумаге. Тем не менее, раз уж так договорились в 1944, то и продолжают делать вид, что эти виртуальные деньги - это самонатуральные деньги. Многие верят. Например pustota и другие выпускники ВШЭ и ЭФ МГУ. Поэтому, когда правительства финансируют свои расходы из займов, они "честно" говорят: "Да, занимаем. Но занимаем настоящие, кем-то заработанные и сбереженные деньги. А раз деньги настоящие, из реальных сбережений, значит они ничуть не хуже тех, что мы сами зарабатываем". А вот в тот момент, как ФРС США начнет, по Вашему предложению, именно печатать деньги, оно нарушит саму суть бреттон-вудского - ямайского пакта. В этом пакте черным по белому написано - "Деньги можно печатать только изобразив видимость реальной работы - например, устроить спекулятивный бум в недвижимости или на фондах". Прямое печатанье денег работой не считается. Так что такой наглостью возмутятся все сразу - от правительств до мелких спекулей, и возмущение это будет весьма ощутимым.

Avanturist: 16 Июня 2010 Про ипотеку.

Из факта роста персонального долга отнюдь не следует ухудшение материального положения должника. Вспомним, что оборотная сторона долга - это актив: скажем, если человек взял ипотечный кредит (а это основная часть долгов) на $100.000 и купил дом за $120.000, то у него образовался долг в 100.000, но одновременно - и актив в 120.000. Ухудшилось ли его материальное положение ? Никаких оснований для этого я не вижу: он платит проценты по кредиту, но экономит на отказе от съёмного жилья + имеет нематериальную выгоду от удобства проживания в собственном доме + долгосрочно защищённый от инфляции актив в виде дома. В любом случае, субъективно эта сделка оценивается человеком как выгодная, иначе он на неё бы не пошёл , для него выгоды от сделки превышают издержки. А значит, нарастив персональный долг, он в итоге улучшил свой уровень/образ жизни.

Вы понимаете какая штука. Вы три года назад еще даже не задумывались на эту тему, а я уже тогда знал, что Вы мне возразите, что мол херня война долги - зато активов-то, активов. И дал превентивный ответ:

Avanturist: 15 Июня 2010 Про рост благосостояния в США.

К вопросу о производительности труда. Не все понимают суть вопроса, поэтому пример, так сказать, на пальцах.

Все крайне просто. Есть 3 чела. Два сеют/пашут, один руководит. Оба чела делают по три булки в день. Потом случился прогресс, и один чел научился выращивать три булки в одиночку. Второй чел пошел чесать пятки руководителю.

А теперь ближе к реальным цифрам. В 1977 году 19 млн. человек делали 47 единиц условной продукции. Методика расчета индекса не идеальна, однако прошу заметить, что никто её не критиковал, когда alexsword использовал её в своих расчетах.

Действительно, не все понимают СУТЬ вопроса, поэтому к совсем реальным цифрам. В 1970 из 203.3 млн. населения США работало только 78.7 млн. чел, т.е. 38.7%. При том, что количество работоспособного населения оценивалось в 60.4%. А официальный уровень безработицы составлял всего 4.1%, т.е. работы было навалом. С учетом домохозяйств с одним взрослым человеком и безработных, нетрудно посчитать, что в 1970 в более чем 90% американских семей с двумя взрослыми работал только один из них.  А темпы роста зарплат (7.5% в год) почти вдвое опережали темпы прироста персонального долга (4% в год). В то время, кстати, этот долг был относительно умеренным и составлял в среднем 77% годового дохода работников. Получается, что в 1970 средний американский мужик зарабатывал на семью вполне достаточно, чтобы жены даже не задумывались о работе. Немножко занимали в банке, но с оглядкой на опережающий рост зарплат.

К 2009 из 305.5 млн. населения США работало 140.4 млн. чел., т.е. 46.5%. Количество работоспособного населения оценивалось в 50.7%, при официальной безработице в 9.4%. Даже считать не надо, чтобы понять - сегодня в США почти не осталось семей, где хотя бы один взрослый не работал, если только его не сократили с работы. При это темпы роста персональных долгов все предыдущие годы составляли 9-9.5% в год, почти вдвое опережая темпы роста зарплат (5.3-5.4%), а сам персональный долг вплотную приблизился к 177% средним годовым доходам работника (а число работников на семью-то почти удвоилось - ау!). Выходит, что в 2009, чтобы содержать семью, должен был работать каждый работоспособный американец, и при этом занимать совершенно бешенные деньги в банке, без малейшего представления, как он их отдаст. При этом, кого в США ни спроси, когда жилось богаче - сегодня или в 1970, все как один ответят - в 1970. А ведь тогда тоже был самый разгар мирового кризиса.

понедельник, 21 июня 2010 г.

Калина-родео

Чтобы там не говорили, но есть еще порох в пороховницах у нашего автопрома. Только почему то лучшие качества изделий нашей автомобильной промышленности проявляются не на дорогах, а вне их :) Загадочный рюски душа!

Пилотирует болид заслуженный водитель ЗАО Юггазсервис Сергей Калинин.



Примерное место действия:
«Калина-ралли» на Яндекс.Картах

Потом он правда все равно застрял, и Калине нырять пришлось, чтоб колеса приспустить. Но это уже к делу не относиться :)

Чего тут еще интересного? »

воскресенье, 20 июня 2010 г.

Воздушная часть парада в Москве 09.05.2010

Как и хотел, понемногу разгребаю свои архивные ссылки.

Съемка не с официального места парада. Фотки красивые и на мой вкус лучше, чем с официальной трансляции.


Белые лебеди. Такие у нас в Энгельсе гнездятся :)

Москва подо мною ... :)

Зе крокодайлз.

Клево со стадионом кто-то придумал :)

Полностью фоторепортаж вот здесь.

вторник, 15 июня 2010 г.

Вася Обломов - Магадан

Я вообще-то не большой меломан, но иногда встречаются песни/ролики, мимо которых просто не могу пройти спокойно. Вот один из таких. Официальная версия - мульт, а эту авторы наверное из политкорректности потерли. Но, imho, данный вариант посильнее.

Качественный русский рэп. Как и любой качественный рэп, слушать/смотреть в присутствии детей лучше не надо :)

понедельник, 14 июня 2010 г.

Михаил ПОДОРОЖАНСКИЙ . Отец бы не понял.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я не питаю иллюзий: Вы вряд ли прочтете этот текст. Не уверен и в том, что выжимка из него войдет в один из обзоров прессы, которые Вы регулярно получаете. Но надежда есть, и потому, чтобы не усложнять жизнь референтам, cразу о главном: я прошу Вас использовать в качестве служебного автомобиля ЗИЛ. Не только по особым случаям, а всегда. Благо несколько экземпляров по-прежнему есть в Вашем распоряжении.


Я не раз об этом говорил по радио, давно хотел написать, а вот посмотрел парад Победы — и как захлестнуло. Наверное, потому, что вспоминал отца.

Отец ушел оборонять Москву ополченцем — будучи студентом юридического института. Вернулся живым, орденоносным, но не очень здоровым: перенес контузию.

Долгое время наша семья жила в Куйбышеве (нынешняя Самара) — отец работал в «Волжской коммуне», тогда крупнейшей газете региона. Пару раз он брал меня в Тольятти — там строился новый автозавод, а затем я рассказывал одноклассникам, что завод — это как сто, нет, как тысяча наших школ! Мне завидовали.

Однажды в нашу крохотную квартирку набилась толпа папиных друзей-журналистов — придумывать название для новой советской машины. Было накурено, шумно, но я был счастлив — меня не прогнали спать, а взрослые даже слушали мои предложения: я тоже выбирал имя!

При чем здесь автомобиль президента? Я расскажу.



Возвращение Avanturist-а

Есть такой любопытный деятель - Avanturist. В 2007 году написал сценарий кризиса, которым еще и не пахло. Общался с народом на своем форуме Глобальная Авантюра.

Авторского оформленного текста с цельным изложением своей теории он не сделал, но последователи собрали его наиболее значимые посты в отдельный текст, выложили в сети. Я из этого текста даже java-книжку сделал, чтоб на телефоне читать.

И тут вот в конце мая он снова на форуме объявился. Почитал я, чего он пишет - мэтр по прежнему могуч. :) И решил я по ходу пьесы за ним конспектировать, потому как на том форуме необычный движок с системой автоудаления постов и хз - сохраниться там чего или нет. Ну и продираться через кучи других комментариев тяжеловато.

Вообщем, дальше первая серия конспектов:

Если кому нужен первоисточник, то копайте в форуме в этой ветке.

воскресенье, 13 июня 2010 г.

Avanturist: 29 Мая 2010 Зачем нужен кризис ПП.

В результате гипера его не станет, поэтому операция гипер должна называться "Пчёлы против мёда".

Вы просто смотрите на деньги как обычный бедный обыватель. Я не пытаюсь Вас обидеть - в этом смысле и я, и все остальные здесь присутствующие, даже если у них есть миллион-другой зеленых, - бедные обыватели. Для обывателя деньги - это мерило его покупательной способности и, в более широком смысле, его места в обществе. Когда Вы думаете о деньгах, Вы в первую очередь соотносите их с теми вещами, которых Вам не хватает для полного жизненного комфорта, как Вы себе представляете, а после - с масштабом трансформации отношения к Вам вашего социального круга, и далее всего общества. Т.е. Вы мыслите деньги как потенциальные дома, машины, безделье, внимание женщин, ласкающую зависть окружающих, и т.д. Готов спорить, если Вам предложить распорядиться гипотетическим миллиардом долларов, то после практической мысли "куплю свечной заводик", Вы дальше сразу перейдете к особняку-замку в Малибу, 200 футовой яхте и какой-нибудь 18-ти летней миланской модельке. Ну или к чему-то вроде этого. Т.е. физическому комфорту пополам с, вызываемым им, впечатлением публики. Кстати, в этом смысле, Абрамович или Прохоров - такие же бедные обыватели. Дорвавшись до больших денег, они ничего лучше не смогли придумать, как накупить дорогих особняков, яхт, и перетрахать по пионеротряду старлеток.

Avanturist: 08 Июня 2010 Про механизм гипера

Шутки, юмор, стеб -- не слышат, поэтому говорю прямо. Гр. Авантюрист, в чем вы считаете прав,неправ Голубовский?
Если заняты -- так и напишите, дескать решаю глобальные вопросы.
http://kf-news.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=146&start=680#p1402

Я думаю, что как и многие другие, он уже просто запутался во всех этих денежных и финансовых агрегатах, что от чего зависит, и как влияет на магистральные процессы в экономике. Меня тоже иногда клинит от этой глобальной игры в наперстки - хрен поймешь где шарик. А иногда нужно плюнуть на все это шаманство, просто взять и по детсадовски размотать цепочку на простом примере. Рассказываю, но без точных цифр и дефиниций, просто логику - нет сейчас времени рыться по документам. Если есть желание, можете сами уточнить и подставить актуальные цифры:

Широкая денежная масса M3, которая включает все виды банковских счетов, сейчас составляет что-то вроде $12 трлн. В основной своей части она является продуктом кредитной мультипликации от агрегата M0, грубо говоря от налички. Т.е. почти за каждым долларом США стоит банковский кредит в $1, за которым снова стоит кредит и т.д. Но это совсем не значит, что каждый займ вообще порождает деньги, т.е. увеличивает M3. Например, если Вы купите у меня облигацию с офертой, то долг возникнет, а новые деньги - нет, поскольку деньги с Вашего счета просто перекочивали на мой, не повлияв на общую сумму. Вместо новых денег возник новый финансовый актив - облигация. Если Вы отзовете оферту, произойдет обратный процесс - долг исчезнет, а с денежной массой опять ничего не случится.

Идем дальше. Вы у меня купили облигацию, отдали за нее деньги, и я их профукал. Теперь они лежат где-то на счетах совсем посторонних лиц, но в M3, понятно, учтены. Вы понимате, что я де-факто банкрот, а значит хрен что получите с меня по облигации. Все остальные тоже в курсе моего финансового положения, так что готовы перекупить у Вас мою облигацию не дороже чем за 0.2%. Если помните, именно так начался кризис в 2007.

И тут вдруг приходит уполномоченный банк, который получил от ФРС безлимитную кредитную линию "Бабломет", и предлагает купить у Вас мою облигацию по номиналу. Вы, в шоке от счастья, скидываете этот хлам и получаете деньги.

Avanturist: 11 Июня 2010 Про ЕС и ревальвацию доллара

Понимаете - удерживаться на краю дефляции, особенно в сегодняшней ситуации, очень трудно. Как только ты даешь дефляции набрать даже небольшие обороты, она выходит из под контроля и ее уже не остановить никой меркелью, поскольку разгоняющие ее акторы действуют с большим временным лагом.

Объясняю. В Германии сейчас идет кризис, развернулось потребительское кредитование, растет безработица. Исходя из очевидного прогноза сжатия рынка, предприниматели уже сокращают работников и снижают зарплаты, тем самым усугубляя ситуацию. До сегодняшнего дня правительство Германии направляло значительные средства на компенсацию дефицита потребления, поддерживая рыночный спрос и, тем самым, удерживая процесс сокращения работников на минимальном уровне. Теперь правительство сокращает бюджетные расходы, убирая с рынка компенсирующий спрос. И поскольку работодатели уже находятся в режиме оптимизации, то безработица начнет очень резко нарастать, что приведет к такому же ускорению падения спроса. Дефляционная спираль пошла завинчиваться на полной скорости.

Допустим, даже, правительство опомнится и решит этот процесс тормознуть - где-то раздобудет (где только?) и выделит пару триллионов на рыночное стимулирование. Но будет уже поздно, поскольку весь исторический материал свидетельствует о том, что новый найм работников начинается не реньше, чем через 4 месяца после реального окончания рецессии. Т.е. кризис будет временно заморожен на уровень-два ниже, чем сегодня, но без малейших намеков на реальное улучшение.

Avanturist: 07 Июня 2010 Про РФ, власть и реформы

Тут вот что. За последние 10 лет между народом и властью сформировался негласный договор:
  • Власть самостоятельно правит страной, решая все проблемы во внутреннем круге
  • Народ получает рост благополучия и молчит в тряпочку

Любые "разговоры с народом" означают расторжение договора по обоим пунктам. Что тут же приведет к исчезновению доверия и потере управления.

Шаман? Жив курилка. Я уж думал ты отвалил с концами на какой-нибудь трейдерский форум.

Дык про то и речь, что договор уже де-факто нарушен, и делать вид, что это не так и ничего не случилось - просто дурость. Я про то и ворчу.

Пока что власти представляют это как локальное техническое нарушение второстепенных положений контракта, вызванное форсаможором мирового кризиса. Что, мол, не отменяет действия договора в целом. А народ делает вид и пытается убедить сам себя, что он в это верит.

Но это-то ерунда полная, как должно быть понятно любому человеку здесь. Практически все мы, с первого дня работы ресурса, сошлись на том, что у страны вообще нет перспектив развития по классическому либерально-рыночному пути с полной интеграцией в глобальную экономику. Что нам ежедневно и подтверждают сводки с мировых полей и их отзеркаливание в России. Если мы будем держаться глобально-либерального направления, основная волна кризиса нас просто по стенке размажет, так что "Договор 2000" автоматически превратится в подтирку.

Поэтому, как можно скорее должна начаться как масштабная реструктуризация российской экономики, так и пересмотр международной экономической политики. А это будет весьма болезненный процесс, при котором появится очень много людей, кому будет совсем нехорошо, с их точки зрения, и, значит, упомянутый договор опять будет аннулирован. Постоянно закапываясь в цифры и тренды, мы с вами ясно осознаем обе перспективы.

Но если б только мы, так фиг с ним - нас тут полсотни тысяч, капля в море. А я своим носом уже отчетливо чую брожение в головах всех прочих. Все большее число людей, бесконечно далеких от экономики, начинает подозревать, что договор в принципе не может далее властями исполняться в том виде, в каком он существовал последние 10 лет. Опыт 90-х, через который прошла большая часть экономически активного населения, и управляющих кадров от Кремля до малого бизнеса, настолько тонко настроил персональные датчики шухера, что пытаться заклеить дыры в реальности пропагандисткими заплатками - это дохлый номер.

Поэтому, мы сейчас столнулись с неумолимый фактом: нужно либо вносить серьезные поправки в старый "Договор 2000", либо заключать новый, но в любом случае это требует прямых переговоров сторон. И делать это надо прямо вчера, потому что договор был нарушен позавчера, и уже не исполняется. А поскольку переговоры не иницируются, то у людей закрадывается жутковатая мысль, что грядет большой кидок. И трындеж про дальнейшую либерализацию, вступление в ВТО, всякие перезагрузки с неграми, беспредметные инновации, и т.д. только усиливают тревогу. И завтра, когда властям потребуется широкая поддержка народа, они вместо мобилизованной и настроенной на работу нации, получат деморализованную неуправляемую толпу.

еще по теме »

Avanturist: 05 Июня 2010 Про патриотизм и цели

В этом состоянии умов образованной части народа и состоит проблема. Пока народ не увидит, что уезжать некуда, патриотизм не появится.
А для этого нужны программы на ТВ, которые рассказывают о неземной радости жизни в Сибири и тяжких, скучных буднях Алабамщины.

Знаете - в психологии есть такое понятие как возрастной кризис. У человека они случаются регулярно - в подростковом возрасте, в юности, в пожилом. Один из них - кризис среднего возраста, когда в районе 40 офигенный процент мужиков вдруг разводится, или бросает работу, или спивается - в общем, пытается круто поменять свою жизнь. Откуда он берется?

А вот зарядился человек еще в старших классах на какую-то программу и пер по ней: университет, женитьба, работа, дети, карьера, машина, квартира... Добежал до запланированных ориентиров или до стенки, лет 5-6 побуксовал на месте, и вдруг задает себе вопрос: "А нахера я все это делаю? Я что, затем родился чтобы на вора Жору Черного всю жизнь проработать, и на кислую физиономию своей распустившейся жены смотреть? Хрен Вам - сейчас, к чертям собачьим, я все жизненные решения по новой переприму".

И начинается ломание мебели. Это я к чему. А к тому, что отсутствие достойного целеполагания в жизни - это очень серьезный стимул что-то круто поменять. И молодые зачастую хотят свалить забугор не потому, что им там больше будут платить, а потому что, как им кажется, там они найдут достойную цель приложения своей жизни. Так что патриотизм появится не тогда, когда "там" все загнется, а когда здесь станет ясно "зачем".

Считаю, все деятели работавшие на ниве "литература, театр, кино" в 80-е и 90-е подлежат тщательному изучению, ибо там вражеская база создавалась первым делом и была наиболее разрушительной. А если он еще провел 90-е сидя на зарплате и получая премии Госдепа США, изучение я бы рекомендовал особо тщательное.

Алекс, удачный коммент, чтобы я мог еще раз кратко сформулировать свою мысль, которая подвигла меня заменить росбалтовскую ветку самостоятельным ресурсом.

Этот ресурс создавался как пророссийский в широком смысле слова. Но прорусская позиция может быть активной, экстравертивной, наступательной, а может быть пассивной, интравертивной, оборонительной. Вы считаете, что в реальном мире Россию обложили и связали так плотно, а в медийном пространстве и, в частности, в Интернете настолько доминируют явно или скрытно антироссийские силы, что нужно строить патриотические цитадели и держать круговую оборону от врагов, отстреливая их из пушек с дальней дистанции. Для Вас Авантюра - это такая цитадель: Томар, Тампль или Кронштадт, с кучей артиллерийских бастионов, рвом и валом, чтобы не подпускать врага ближе 600 ярдов.

А я-то лично думаю, что Россия в своем историческом развитии уже прошла этап отступления, как минимум в поле смыслов. И сейчас самое время не строить идеологическую линию мажино, а вести смысловую контратаку, с дальнейшим развитием ее в полномасштабное наступление. Формировать новую идейную доктрину, придумывать, обсуждать и обкатывать новые концепции. Поэтому я-то задумывал сайт как этакий фронтир - наш маленький участок передовой. А на передовой мне "враг" нужен прямо передо мной, а не в 30 верстах. Как я его иначе запинаю? Я же не могу всерьез заочно спорить с адептами рыночного либерализма и общечеловеческих ценностей, американскими прозелитами, разнообразными оранжевыми от укропейцев до "несогласных", хомяками и гномами, или русскими наци. Я всю эту братию терпеть не могу. Но именно поэтому мне и нужно их отделать в очном, публичном собеседовании, когда вся их дурь станет всем очевидна из их собственных доводов. Вы не уверены в своих способностях, чтобы взять некого прозелита либеральной демократии а-ля 90-е, и аргументированно показать всем, что перед нами клинический идиот с "кричалкой" в голове? Ну, и не страшно. Тут хватает тех, для кого это так же просто, как порезать колбасу на завтрак. А вот сходу отгонять людей, имеющих в голове идеи с потенциалом, просто потому, что они вызывают подозрение в неполной патриотичности - это как раз неразумно.

Так что не стоит паниковать по поводу того, что Авантюру захватят "демоны". Не захватят, я прослежу. Глупых поколотим, вменяемых ассимилируем, а буйных расстреляем.

еще по теме »

Avanturist: 04 Июня 2010 Про кризис, РФ и реформы

Я Вам объясню, чего я хочу. Я хочу, чтобы меня лично воспринимали не как досадную помеху марки "вы же знаете - народ у нас такой" TM в деле построения какого-то темного светлого будущего. И даже не как бенефициария этого светлого будущего, который только обрадуется, попав в него. Я хочу, чтобы лично мне сказали, в чем это светлое будущее заключается, и что конкретно мне - МНЕ ЛИЧНО - делать, чтобы его приблизить. Я могу быть не согласен в той или иной части с предложенным концептом "государства Луны", и пока буду делать свою часть дела - буду бубнить и вносить всякие поправки и рацпредложения. Но я не могу делать неизвестно что ради непонятно чего. У меня аж вопль на эту тему в статье разродился - хочу, мля, чтобы меня воспринимали не как часть геобиоценоза, а как участника общего дела! Выложу:

Помимо перечисленных правильных и ошибочных решений, была еще и очень серьезная упущенная возможность. А именно - открыто и честно попросить помощи нации. Похоже в Кремле совсем забыли, что российский народ - это не только гламурные пидоры и "мобильные менеджеры" из Садового кольца, которые готовые сдриснуть в Лондон или Нью Йорк сразу, как только им покажется, что их икорная пайка уменьшилась. Народ, хоть и увлекся слегка кредитными заводными игрушками, но, по большому счету, все тот же, что и был всегда - когда дело дрянь, он не скулит на Эхо Москвы и не требует гонорар авансом, а собирается эдакой деревенской толпой и делает, что надо для дела. Поэтому властям нужно было не трындеть в блогах про свое детство и музыкальные вкусы, и не гнать ободряющую пургу на лакированных интервью с журналистами, а очень простыми словами - хоть бы и с матерком, по-мужицки прямо, ясно и честно обрисовать ситуацию и попросить помочь самим себе, друг другу и всей стране. Люди у нас совсем не тупые и ленивые жлобы, вроде греков - поймут все возникшие сложности и сделают что надо, если поверят, что с ними честно говорят, а не трахают мозг агитками.

Avanturist: 02 Июня 2010 Про плановую экономику

Ок, давайте представим, что в недрах минпрома родился такой мега план: четкие ориентиры по отраслям, целевые показатели производства в натуральных единицах, даже пусть у нас будут по номенклатурным единицам. Совсем для дебилов: вот производит твой завод носки и валенки - вынь да положь в следующем году 1,000 ед одних и 500 ед. других. А через три года - удвойся.
..........
Внимание вопрос - что делать с ошибками в планировании? .... Надеюсь, вы, как, человек, имеющий богатый жизненный опыт не верите в возможность создания модели вселенной? А значит ограничения и ошибки, конечно, будут.
Да наплевать. Надеюсь, вы, как, человек, имеющий богатый жизненный опыт, не считаете, что каждая ошибка - это вселенская катастрофа? Можно подумать, что в 100% либерально-рыночной системе ошибок не случается по три тысячи раз на дню, когда вместо нужного 1 млн. авто производится 5 млн., или застраивается целый город, куда никто не едет жить, или снимается с производства всеми любимая сосиска, потому что есть гениальная мысль обновить марочный портфель сарделькой с повышенной нормой прибыли.

Считайте, что 20% расходуемых ресурсов пойдет в издержки ошибочного планирования и забудьте про них. Просто, чтобы народ не нервничал, как в конце 70-х - начале 80-х, в план не нужно включать дорогих народному сердцу пива, колбасы и джинсов. Вот с этой шнягой пусть уже малый бизнес разбирается как хочет, и как умеет. И люди на него пусть и ругаются, если что не так.

А основные позиции, которые относятся к более или менее стратегическим, высокотехнологичным и инвестиционно емким отраслям нужно тщательно планировать. Это разумно уже хотя бы из аксиоматики создания сложных динамических систем.

Если Вы не забыли, в СССР было всего 270 млн. человек, но либералы до сих пор сравнивают его достижения не с отдельными США аналогичного размера, а со всем Западом скопом, где жило 900 млн. чел. + колонии, при примерно равных расходах на оборону в СССР и на всем Западе. Типа космос и компьютеры - CCСР vs США, электроника - CCСР vs Япония, станки и оборудования - CCСР vs ФРГ, шмотки - CCСР vs Франция, и т.д.

Что-то это да говорит об эффективности плановой экономики, несмотря на дефицит джинсов, колбасы и жевачки.

еще по теме »

Avanturist: 01 Июня 2010 Про доллар/евро

Вот, кстати, нашел я Вам свой коммент от марта 2008 на эту тему. Прикольно - если бы Меркель и Трише в то время прочитали и приняли к сведенью эту заметку, то сегодня могли бы не ссать кипятком - сегодняшний день им подробно был расписан 2 года назад.

Теперь давайте разбираться, какие имеются объективные предпосылки к развороту доллара. Главным аргументом долларовых "могильщиков" является то, что долларов на планете, особенно за пределами США, стало так много и так много поступает в текущем режиме, что они уже просто не могут не дешеветь. Причем, чем сильнее дешевеет доллар, тем активнее другие страны и иностранные экономические субъекты отказываются от него и переходят на расчеты и накопления в других валютах. Это, в свою очередь, сокращает спрос на доллар, и, соответственно, еще сильнее давит на его курс. До определенной степени так оно и есть, о чем мы поговорим в следующем разделе. Действительно, планета пытается выбраться из системы финансово-колониального налогообложения США и ищет альтернативные инструменты расчетов и сбережения. Вопрос заключается в том, насколько этот процесс далеко зашел, насколько он силен и устойчив, а главное - что с ним случится, когда всем станет понятно, что на мир обрушивается настоящее финансовое и экономическое цунами эпических масштабов, а не очередной небольшой циклический кризис.

А вот тут у меня есть большие сомнения, что процесс ухода от доллара достаточно фундаментален на сегодняшний день. Надеюсь, никто не думает, что один я кручу сейчас таблички и графики за последние 20-100 лет и делаю выводы, о начинающемся вековом кризисе планетарного масштаба. У меня это, так сказать, невинное развлечение. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - по большому счету науке фиолетово. А ведь в мире, натурально, есть люди, у которых заныкано на пенсию несколько миллиардов денег во всяких разных валютах и финансовых активах. И у этих небогатых пенсионеров интерес к происходящему отнюдь не праздный. И сейчас они решают мучительную проблему - "куды бечь".

Avanturist: 31 Мая 2010 Про историю и элиты.

Да очевидные. Если браться за это дело, то браться по серьезному - действительно жестко и в больших масштабах. Как тут кто-то припомнил недавно Макиавелли - людей надо или ласкать, или уничтожать. Если начинаешь разбираться с элитой, то полумерами ограничиваться невозможно - будь готов рубить головы в прямом смысле слова, без малейшей жалости и поблажек. И не только самим фигурантам, но и всем, кто может их прикрыть, поддержать или наследовать им.

Три вопроса. Как на это отреагирует сама элита? Как отреагирует население? Как отреагируют зарубежные акторы?

Как известно, история называет тиранами-душегубами не тех царей и правителей, кто калечил народ, а тех, кто перерезал глотку оборзевшей национальной элите. Петр I, которого и 100 лет спустя звали в народе Царь-Антихрист за неисчисливые тяготы - национальный герой, т.к. элиту и пальцем не тронул - так, поунижал маленько бородами. Иван Грозный, от которого народ ничего плохого не видел, но передушивший несколько сотен самовластных бояр и их дворни - главный душегуб российской истории. Николай II, благодаря которму Россия утопла в крови и чуть не окочурилась - святой мученик. Сталин, придушивший миллион чмырей, захвативших после революции, как и сегодня, все командные высоты - гнусный палач.

Ну, Путин с Медведевым в курсе тенденции. Поэтому и сомневаются, мягко говоря.

еще по теме »

Avanturist: 29 Мая 2010 Про геополитику и Ю.Осетию.

Михаил, в сентябре 2008 Вы обещали выложить статью по конфликту в ЮО, обмолвившись вскользь, что это "тактический выигрыш, но стратегический проигрыш РФ". К сожалению, статью мы тогда не увидели.
Если не затруднит, черкнете пару слов по этой теме?

Давайте я издалека начну, чтобы понятен был панорамный контекст моего высказывания. Если помните, я свои рассуждения об американской анти- и посткризисной стратегии начал с того, что сложившаяся колониальная система исчерпала свой заводской ресурс и не может быть восстановлена методами текущего ремонта. Как уже всем сегодня очевидно, система в своем нынешнем состоянии пожирает финансовые средства не только в десятки раз быстрее, чем они реально зарабатывается всем миром, но даже быстрее, чем нации успевают рисовать деньги под залог оставшейся, необремененной долгами, собственности. Логично, что требуется полный демонтаж безнадежно разбалансированного механизма и развертывание новой, более передовой и "инновационной" колониальной системы, изначально охватывающей весь мир. Пару страниц назад WhiteRhino логично поставил вопрос - раз система сдохла, значит в своей экспансии она уперлась в физические ограничения, которые накладывает диаметр планеты. И где на следующей итерации взять новый масштаб, коли планета у нас пока все та же?

Avanturist: 28 Мая 2010 Про Грецию.

Так что же им делать то? Снижением расходов долги не отдашь. Децимацию проводить - негуманно. Превратить ВСЮ Грецию в страну курорт - можно но опять вложения нужны... Что скажете?

Да ничего не делать. Гипер на основных валютах съест все внутренние долги и значительную часть внешних. Большую часть прочих внешних госдолгов "реструктурируют", т.е. простят в процессе международных разборок.

И греки будут чудно себе жить как мы жили в 90-е. Бедненько, но весело. Медицину ликвидируют, школьное образование порежут, полицию переведут на хозрасчет, пенсии будут платить чтоб на брюкву хватало. И нормально. Лет за 30-40 потихоньку оклемаются. А тем временем можно рыбой питаться - там море кругом.

Чем, в конце концов, греки лучше албанцев или, там, гаитян каких-нибудь? Две руки, две ноги, посредине гвоздик.

еще по теме »

Avanturist: 28 Мая 2010 Про свои прогнозы и сроки.

Возможно ли прочитать Ваш анализ:
1. Временных нестыковок Вашего прогноза с текущим состоянием дел.
2. Ваш уточнённый прогноз на ближайшие годы?

Ну вот так сразу и анализ. Это мне прямо байку из Швейка напомнило. Коротенько пока скажу. Как я вижу, процесс развивается более или менее в ожидавшемся русле, но где-то на 30% медленнее и с неизбежными вариациями и ситуативными отклонениями. Система оказалась поинертнее, чем я ее оценивал.

Скажем, в 2008 я ожидал завершение трендов на валютных и сырьевых рынках примерно к концу 1-го квартала 2010. Сейчас видно, что оно придется где-то на конец 3 кв. Во-вторых, инструментальные возможности американского и европейских правительств полоскать мозг своим гражданам и нагибать частный бизнес оказалась выше всяких ожиданий и похвал. Полный "либерал-сталинизм" там уже окончательно построен, что лично для меня оказалось не то чтобы сюрпризом, но все-таки удивило.

Но все это не отменяет неприятную реальность, которая ничуть не поменялась за последние 2 года - тысячелетние накопления прожраны, реальные капиталы вирутализированы, потребительский "двигатель" сдох окончательно, а новых экономических моторов никто даже не пытается придумать, избыток производственных мощностей все еще составляет 40-45% и кризис перепроизводства пока не долбанул только за счет тех дополнительных 10-12 триллионов баксов, которые ему скормили госбюджеты за последние полтора года.

Так что я жду ровно того же самого, только с некоторым сдвигом по времени. Ну начнется разнос системы не во 2-3-м квартале 2010, а во 2-3-м квартале 2011. Велика разница.

Мы сейчас где ? В какой фазе ?
Есть ли невидимые миру признаки слома благоприятного для США сценария реконкисты ?

Ну уже ответил, в принципе, - где-то на финишной прямой бюджетного кризиса. Да Вы и сами видите. Европейская бюджетная система уже пошла трещинами. Сейчас еще какая-нибудь Британия или Испания крякнет за компанию с греками, и о гособлигациях европейских стран можно будет забыть на ближайшие лет 40.

Штатовская бюджетная система ломается не так очевидно, поскольку там все делается под одним ковриком, и нету греков с немцами чтобы переругиваться на весь мир. Но поскольку США по дефициту бюджета семимильными шагами движутся в лигу failed states, в компанию к Гаити и Сомали, то я бы не сильно рассчитывал, что она продержится хотя бы еще 12 месяцев. А военные сценарии предлагаю попозже обсудить.

Авантюрист подскажите пожалуйста основные ориентиры по второй волне, куда смотреть в первую очередь ? что по вашему послужит основной причиной второй волны ? (не спусковым крючком, а именно причиной. Понятно что спусковым крючком сейчас может быть что угодно, начиная дубайским фондом и PIGS и заканчивая государствами с рейтингом ААА)

В смысле? Причиной будет то же самое, что и предполагалось три года назад. Сейчас, в фазе глобального бюджетного кризиса - партийная кличка "окончание мировой рецессии", происходит ударный пережег оставшихся мировых капиталов на затыкание самых страшных разрывов в финсистеме и спасение самых одиозных корпораций, банков и стран, которые могут утянуть за собой все. Из-за чего возникает иллюзия слабенького и неровного экономического восстановления. Как только пачки банкнот закончатся, все разом навернется туда, где ему и положено быть. Смотреть нужно по большому спектру параметров в комплексе, от трансграничного движения капиталов и биржевых индексов, до решений правительств и политических процессов. Я затем и вернулся, что выходим на финишную прямую и пора начинать текущий мониторинг.

Уважаемый Авантюрист, объясните,пожалуйста, что значит закончатся пачки банкнот? Вот уже полтора года с осени 2008, Сша и Европа достают откуда-то триллионы как фокусники, и инфляция вроде бы не растет. Что помешает им делать это в дальнейшем? Особенно Сша с их собственным долларом. Понятно, что такое не может происходить вечно, но что указывает на то, что они не смогут так протянуть еще лет 5, например?

Заход #46. К началу кризиса весной-летом 2007, в мире было нагенерировано очень энное количество якобы денег, подпиравшее собой немерянные пузыри на фондовом, товарном, валютном и домушническом рынках. Большая часть остального якобы лежала на счетах в банках. Когда планету начало колбасить с пережору, все эти деньги, которые на самом деле только иллюзия денег, заметались туда сюда, пытаясь сохранить свою мнимую материальность. В результате мы последние 3 года наблюдаем никогда и нигде не виданные и неслыханные взлеты и падения то на фондовых рынках, то на товарных, то на рынке недвижимости - дурная голова, как известно, ногам покоя не дает. Но все большему и большему числу обладателей якобы денег становится понятно, что нет выхода из этого исхода ни в акциях GM, ни в нефтянных фьючерсах, ни даже в инвестиционном домике в Малибу. В результате, они с жалобными стонами и плачем несут все, нажитое непосильным путем, в государственные заемные бумаги, ибо сие есть последнее прибежище и надежда средь бурного моря, сохранить свой виртуальный капитал. Поэтому правительства и получили доступ к исторически беспрецедентному объему частных капиталов для финансирования своих "антикризисных" программ. А теперь гляньте на кривые фондовых, товарных и прочих рынков, гляньте на балансы банков. Неосвоенных правительствами вирутальных денег сегодня уже в разы меньше, чем было на начало кризиса. Дури осталось самая малость - еще несколько раз ширнуться. Может на полгода. Может на год. Дальше начнется полноценная ломка законченного синяка.

еще по теме »

Приступим.

Скопилось у меня в закладках браузеров много всяких ссылок, которыми периодически делюсь с друзьями и знакомыми. Проще их наверное тут держать. Буду выкладывать по мере наличия времени и желания.

test link